杭州侦探调查我国LED企业遭遇“337调查”，我国耳机听筒企业遭遇“337调查”，我国净水器企业遭遇“337调查”……今年以来，中国企业在美国遇到“337调查”的频率逐渐增加。在“337调查”净水器案中，美国伊莱克斯集团等要求美国国际贸易委员会（ITC）对7家中国净水器企业下达一般排除令和禁止令；耳机壳和LED壳也涉及十多家中国企业。

根据《2017年中国企业应对美国337调查》报告分析，过去17年，ITC受理的涉及中国企业的“337调查”案件数量呈上升趋势。整体呈波动趋势。产品包括数十款液晶写字板、数字机顶盒、糖化甜菊糖苷、通讯设备、血管注射器、可折叠手机支架、扫地机器人等。涉案案件多为专利侵权。

因为“337调查”具有启动容易、调查期限短、救济措施严厉、赔偿风险高、诉讼成本高、诉讼无需属人管辖等特点，一旦确定存在侵权行为7家中国企业遭遇“337调查”，悬在头顶，如果 ITC 实施普遍排除令，企业还将面临禁止原告以外的所有企业销售相关产品的风险。因此，对于很多进入美国市场的中国企业来说，“337调查”无非是悬在他们头上的“达摩克利斯之剑”。

那么，中国企业该如何应对“337调查”呢？2016年以来，我国平衡车企业成功打赢了多起“337调查”案件，或许能给中国企业一些启示。

2016年，我国平衡车企业遭遇3起“337调查”案件杭州私家侦探收费 ，原告均要求ITC下达一般排除令。一旦成功，除原告外的所有平衡车公司都将无法进入美国市场。在这种情况下，中国机电产品进出口商会迅速成立了平衡车分会。在商务部和中国机电产品进出口商会的指导下，平衡车分会会同当地政府有关部门召开了“337调查”在深圳和杭州召开协调会议。杭州驰科智能科技有限公司 杭州驰科公司（以下简称杭州驰科公司）为牵头人，聘请律师积极应诉。在各方的努力下，2017年，中国平衡车企业迎来了“337调查”三个成功案例。

在这些案例中，中国企业是如何获胜的，又可以吸取哪些教训？笔者认为，中国企业要想彻底摆脱“337调查”的噩梦，首先需要提升自身实力，杭州侦探调查加强产品创新，不断完善专利布局。. 例如，经过“337调查”洗礼的杭州驰科公司，就是一家研发实力雄厚的高新技术企业。在平衡车领域拥有200多项核心专利，尤其是在美国。，也为其响应“337调查”提供了技术支持。

其次，中国企业应重点做好知识产权尽职调查调查和预警工作，及时跟进美国相关行业的诉讼情况，了解相关案件的诉讼重点和具体信息涉及的专利数量，并分析其产品在美国市场可能存在的专利侵权风险。

第三，面对“337调查”，中国企业要积极响应“337调查”。诉讼前，企业需要积极学习美国的司法程序，尤其是“337调查”程序的背景知识；在调查取证环节，企业应遵守取证规则，积极配合原告取证的请求；在应诉过程中，企业应注意不要错过各种事项的期限。更重要的是，在诉讼过程中，企业还可以采取多种行之有效的诉讼策略，如根据案件的具体情况，提前与律师沟通杭州调查取证公司，共同制定有针对性的抗辩策略，起诉原告侵权，或请求宣告原告专利权无效等措施。在“337调查”平衡车案中，杭州启科公司向美国法院反诉原告侵犯专利权，同时针对原告在中国的相关专利提出专利无效请求，原告专利权被宣告无效.

笔者认为，对于中国企业来说，“337调查”既是挑战，也是机遇。杭州侦探调查从全球市场来看，中国的劳动力成本相对较低，很多国外企业愿意与中国企业进行联合生产以降低成本。因此，面对“337调查”，中国企业也可以积极与原告协商达成合作，如成立合资公司、由原告提供专利技术、在中国制造产品等。 ，从而实现双赢。（张彬彬）