杭州侦探社：江苏南通如东县法院审理的一起离婚案引发网友热议。 丈夫因一场交通事故成了植物人。 此后四年，妻子因治疗丈夫、养家糊口而身心疲惫，于是决定提起离婚诉讼。南通市中级人民法院微信公众号截图有网友认为，夫妻双方一方面应该相互扶持、不离不弃，另一方面又面临着具体的现实困难。 法院支持情感破裂离婚，这似乎形成了法律原则与道德的冲突。针对此案，北京市律师协会婚姻家庭专业委员会副主任、北京良高律师事务所副主任张静告诉红星新闻记者，夫妻之间确实有互相帮助的义务，但这种支持并不是永久、绝对的，甚至会限制对方的人身自由和离婚自由。 “婚姻包括离婚自由，不能因为男方可能孤身一人，就剥夺女方婚姻的权利。而是要做好适当的安排，比如在生活上提供一些积极的帮助等，然后平衡各方的诉求和权利。”

【案件】

丈夫已处于植物人状态4年

疲惫不堪的妻子起诉离婚

据南通市中级人民法院官方通报，2015年，曹禺与叶凡婚后产下一子。 2018年7月，丈夫曹宇遭遇车祸，成了植物人。 全家人为曹禺的治疗耗尽了积蓄，并向亲友借钱维持生计。

独自打工赚钱的叶梵身心俱疲，渐渐萌生了离婚的念头。 由于曹禺伤势严重，且无民事行为能力，无法通过民政局办理离婚手续，叶凡向法院提起离婚诉讼。 案件审理过程中，公公婆婆表示，不反对儿媳妇提出的离婚请求，但不忍心代表昏迷不醒的儿子表示同意，希望法院依法判决。 叶梵主动表示愿意每月支付丈夫的抚养费，并同意儿子由爷爷奶奶照顾，孩子的抚养费全部由他承担。

法院经审理认为，该男子因交通事故受重伤，目前已处于植物人状态。 夫妻俩无法沟通。 夫妻俩名存实亡观点丨丈夫成植物人，妻子起诉离婚获准律师：不可能是因为男方可能被遗弃，导致夫妻关系彻底破裂。 现原告起诉离婚，应获准。

关于原告夫妻对被告的赡养费和原被告儿子的抚养权，原告与被告的法定代理人、被告父母经协商达成一致，法院予以认可深圳离婚取证公司，不违反法律规定。

【陈述】

1、案件一方为无民事行为能力人，只能通过法院诉讼办理离婚

该案一经发布，引发热议。 本离婚案的特殊性在于，当事人之一处于植物人状态，无民事行为能力。 家长该如何代表自己提起诉讼？

北京隆安（深圳）律师事务所婚姻家庭律师、律师刘佳佳告诉红星新闻记者，首先这种情况是不允许协议离婚的。 协议离婚需要双方自愿并签署书面协议。 自愿是一种独立的意图表达。 植物人无法表达自己的意愿，更不能签署书面离婚协议。 其次，婚姻登记机关办理结婚或者离婚时，要审查是否自愿，即当事人是否具有民事行为能力，结婚/离婚是否自愿，植物人不能按程序办理。

对于无民事行为能力人离婚案件，北京市婚姻协会婚姻家庭专业委员会副主任、北京良高律师事务所副主任张静告诉红星新闻记者，其监护人可以代为提起诉讼。 “如果对方是原告，他的监护人将代替他作为被告；如果他们想起诉，他的监护人可以代表原告起诉被告离婚。

红星新闻记者注意到，江苏南通如东县法院公布的案件结尾处，法官表示，《民法典》规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理其履行民事法律行为。 无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 由于本案为离婚纠纷，被告的配偶不能作为法定代理人参加诉讼，故被告的父母作为监护人，代表被告进行民事法律行为。

2、法理与道德的冲突：结婚就必须保证一方生老病死，这是一种道德绑架

在此类离婚案件中，网友热议的焦点是，一方面夫妻要互相扶持，不离不弃；另一方面，夫妻之间要互相扶持，不离不弃。

刘佳佳并不认为他们之间有冲突。 她表示，夫妻有相互赡养的义务，但这仅限于婚姻关系存续期间。 同时，法律还保护个人离婚即解除婚姻的自由。 “如果有人认为结婚了就必须保证对方的生、老、病、死，那就是一种道德绑架。”

张静还认为，法律之所以会支持女方提出离婚，是基于婚姻确立的婚姻原则。 “婚姻包括结婚自由和离婚自由。法院不能因为对方生病而驳回判决，限制女方，甚至剥夺女方的婚姻权。因此，女方在提出离婚时，有这方面的自由权。”

既然女方提出离婚，可能就会出现男方孤身一人的情况。 如何解决这个问题呢？ 张静强调，非常肯定的是，不能因为男方可能孤身一人深圳出轨调查取证，就剥夺女方的婚姻权。 “任何情况下都是不允许的，除非有规定禁止在某些特殊阶段提起诉讼，比如女方怀孕、哺乳期。男方无权起诉，但过了这个时期，他仍然有权起诉。”

张静还表示，《民法典》规定了离婚经济资助——离婚时，一方生活困难的，有经济能力的另一方应当给予适当资助。 “可惜，对方已经成为植物人了，对女方至少有一个要求，那就是为男方以后的生活做出适当的安排，也就是说，你不能忽视他，也不能忽视他。所以，在这种情况下，女方在这方面也做了一些必要的安排。”

至于“情感破裂”支持离婚的法律依据，张静坦言，法律与情感之间确实会存在冲突。 “当一方没有生活能力或行为能力时，其基本生存需要依赖伴侣的照顾和支持。根据法律规定，配偶一方确实有互相赡养的义务，但这种支持并不是永久和绝对的，甚至会限制另一方的人身自由和离婚自由。而是基于适当的安排，然后平衡各方的诉求和权利。弱势一方的权利需要得到保护，但这绝不能成为剥夺强势一方权利的借口，所以法官认为需要在它们之间找到平衡。”

杭州侦探社