杭州市私家侦探：“我叫罗娟，是被小三牵扯进家庭的受害者……”2017年10月，来自娄底的罗娟（文中人物均为化名）发了这条求助朋友圈，试图找出谁参与了家庭第三方。前些年，她的丈夫出轨，一名驾校教官的女学生，远赴深圳。两人分手后，女学生的家人多次找她的麻烦。罗娟没想到，这名一直“失踪”的女学生事后起诉她，以名誉权和隐私权受到侵犯为由，向她索要5万元精神损害赔偿金。近日，娄底中院二审维持冷水江法院一审判决，驳回原告上诉。

发朋友圈找第三方成了被告

2017年7月14日，家住娄底市冷水江的罗娟在微信朋友圈发了一条消息：“我叫罗娟，是小三干涉家庭的受害者。2015年10月，我发现并证实我丈夫王涛与他的学生沉放有不正当关系后，我打电话给沉放，告诉沉放王涛已婚并育有三个孩子，但两人都不听劝告，愈演愈烈。陶于2016年3月弃妻劝阻，毅然前往深圳，与沉放小妾同居，在深圳一年多不理家人……”

在罗娟的讲述中，2017年5月，王涛和沉放分手了。她等的不是回到家里的丈夫，而是气势汹汹地找她要人的沉放的家人。“沈家父母多次敲我家门闹事，说他们女儿失踪了，要找人。我作为受害者，在家打工带孩子，我从来没有去找过她，而是之后，沈家两人到我家闹事，要求赔偿15万元的青春损失和流产营养费。” 在被邻居告知家门被砸后，忍无可忍的罗娟选择了报警。

“但是女子的母亲说女儿失踪了，只能恳求社会力量找到当事人沉放解决这件事。” 罗娟在消息下方附上了沉放和破损门的照片。发布微信言论的次日，罗娟删除了上述言论。

罗娟没想到，事后“失踪”的沉放起诉她，以侵犯她的名誉权和隐私权为由向她索要5万元，并要求在报纸上刊登道歉声明。

老公出轨结婚十年的女学生

2006年，罗娟与丈夫王涛结婚。结婚第十年，丈夫“出轨”去世。

2015年，沉放在驾校学车时结识了当时的驾校教练王涛。后来两人相识去凤凰旅游，结下不解之缘。2016年，王涛邀请沉放一起去深圳创业，并承诺沉放无需投资即可享受公司股东待遇，并承诺丰厚的报酬。为了说服沉放，王涛还代她还清了2万元的贷款。

2016年4月25日，王涛投资注册了一家汽车服务有限公司。该公司由王涛和沉放共同经营。公司经营费用的日常管理。

经营期间，沉放未在公司领取工资、奖金。在深圳期间，王涛与沉放同居，同居期间的大部分日常生活和娱乐消费费用由王涛承担。2017年3月，两人因感情不和而结束同居关系。

记者梳理发现小三插足取证，2017年12月5日，分手后，沉放以不当得利纠纷为由起诉王涛，要求其退还自己的6万元。冷水江法院一审驳回此案后，沉放提出上诉，娄底中院二审判决王涛退还沉放4万元。

法院

朋友圈说的都是事实，不构成侵权

在沉放诉罗娟侵犯名誉权和隐私权案中，罗娟通过朋友圈发表的言论是否侵犯了沉放的名誉权和隐私权？一审法院认为，罗娟的微信言论是否侵犯沉放的名誉权，应从微信言论是否构成侮辱、诽谤、是否降低沉放的公众评价、罗娟是否存在主观过错等方面进行认定。 .

首先，罗娟2017年7月17日的微信言论被小三插足家庭受害者女学员家属多次找她闹事，涉及到她的家庭骚扰以及她在派出所报警时的说法。以上内容附有公安机关的照片、报警笔录和讯问笔录。其次，涉案微信评论内容涉及罗娟丈夫与沉放之间的不正当关系，与法院在沉放与王涛纠纷案中认定的内容一致。因此，上述言论并非捏造事实诽谤沉放。虽然言论中有“小三”等贬义词，但仍在大众的普遍认知范围内。

第二，罗娟在微信上发表言论后，第二天就删除了。微信朋友圈里的某些朋友应该也看到了，但即使有不良影响，也仅限于她的朋友圈，影响范围有限。冲击时间短；沉放并未提及她的社会公众评价受到其他形式的影响并提供了证据，因此她应承担无法举证的不利后果。

第三，罗娟在微信上的言论不涉及对沉放的侮辱、诽谤，也没有对沉放的舆论造成损害。在这种情况下，罗娟在她的微信评论中附上了沉放的照片。照片内容本身是沉放的个人写照，与她的人格尊严无关。照片不属于个人隐私。至于公开的包含沉放身份信息的照片，但沉放提供的证据截图显示，身份信息模糊，他人无法通过照片获知她的身份信息，因此其个人身份信息隐私不会受到侵犯. 正确的。

杭州市私家侦探因此珠海侦探公司排名 ，一审法院驳回了沉放的上诉。沉放上诉后，娄底中院驳回上诉，维持原判。